
2026年1月,波斯湾上空战云密布。 美国总统特朗普一面高调宣称“庞大舰队正驶向伊朗”,一面却在最后关头按下暂停键,留下一句“我说服了自己”的耐人寻味的表态。这场看似一触即发的冲突,背后是美军兵力不足、盟友临阵退缩、伊朗导弹威慑三重困局。 更戏剧性的是,五角大楼的“披萨外卖订单”在几天内暴涨150%——这一被外界戏称为“披萨指数”的细节,暴露了美国决策层在战与和之间的激烈博弈。
2026年1月14日,美军紧急将部署在南海的“亚伯拉罕·林肯”号航母打击群调往中东。 这艘10万吨级的核动力航母搭载着70余架舰载机,包括12架F-35C隐形战机和24架F/A-18E/F“超级大黄蜂”,看似威风凛凛,却是美军在中东唯一的海上机动力量。 然而,护航舰队中竟混入两艘美国海岸警卫队的巡逻舰,被军事专家嘲讽为“凑数式部署”。
更尴尬的是,美军在整个中东的兵力仅约4万人,分散在卡塔尔、巴林等8个主要基地,且无其他航母支援。 对比2025年6月美伊“十二日战争”期间的双航母配置,此次兵力明显单薄。 尽管美军向中东增派了F-15E战机、C-17运输机乃至B-52H轰炸机,但伊朗的军事分析指出,美军“缺乏同时从多个方向压制伊朗反击的能力”。
伊朗的反击底气来自其导弹力量。 据华尔街日报披露,伊朗仍保有约2000枚中程弹道导弹,射程覆盖以色列全境及所有中东美军基地。 2025年6月的冲突中,伊朗曾用“征服者-1”高超音速导弹突破以色列反导系统,并向美军驻卡塔尔的乌代德空军基地发射多枚导弹,迫使美军后撤。
更让美军忌惮的是伊朗的“饱和攻击”能力。 其导弹发射车虽在去年战争中损失约70%,但地下“导弹城”深度达数百米,远超美军GBU-57钻地弹的打击极限。 此外,伊朗无人机和快艇部队频繁在霍尔木兹海峡骚扰美军舰艇,2026年2月3日,一架伊朗沙赫德-139无人机甚至逼近“林肯”号航母,最终被F-35C击落——这被视作伊朗对美军侦察和突袭能力的实战测试。
#亚太瞭望台#
美军此次行动的最大意外是传统盟友的集体反水。 沙特王储穆罕默德明确告知美国,禁止美军使用沙特领土或领空攻击伊朗;卡塔尔、阿联酋、巴林等国也相继宣布“中立”。 这一态度源于现实利益:海湾国家经济命脉霍尔木兹海峡若因战争被封锁,全球油价将飙升至不可控水平。
以色列虽积极鼓动对伊动武,但其总理内塔尼亚胡私下向特朗普坦言,以军防空系统尚未从去年战争中恢复,无力单独应对伊朗报复。 与此同时,美国驻伊拉克大使馆在1月7日遭遇爆炸袭击,白宫却轻描淡写称其为“可控事件”,被舆论怀疑是“避免给以色列提供开战借口”。
在是否开战的决策上,华盛顿内部上演了一场推责大戏。 白宫希望五角大楼承担开战决定的责任,而军方则坚持“只提供方案,不替总统拍板”。 这种犹豫背后是战略成本的权衡:美军评估显示,对伊朗全面动武可能导致数百亿美元军费消耗,且无法保证快速取胜。
特朗普的决策风格加剧了不确定性。他在1月29日突然表态“愿与伊朗对话”,两天后又威胁“兵力即将抵达”;2月初的美伊阿曼谈判被其称为“非常良好”,却同时批准向中东增派“平克尼”号驱逐舰。 这种摇摆被伊朗外长阿拉格齐嗤之以鼻:“美国的军事部署吓不倒我们,如果对方用强权语言,伊朗只会用力量回应。 ”
2026年1月15日,伊朗一度关闭领空,多国紧急撤离侨民,战争似乎进入倒计时。 但转折点出现在1月16日——特朗普宣布暂缓动武。 外界推测,直接原因可能是伊朗通过卡塔尔等渠道向美国发出警告:若遭攻击,将打击中东所有美军基地。
美军内部也对冒险持保留态度。 林肯号航母舰载机联队长托德·惠伦少将承认,伊朗的无人机和反舰导弹“对航母构成真实威胁”;而去年胡塞武装在红海用低成本无人机逼退美军舰队的先例,更让美军担心航母成为“昂贵靶子”。 截至2月10日,美军仍在等待“布什”号航母穿越地中海支援,但海湾国家的拒绝、伊朗的导弹瞄准镜、以及白宫与五角大楼的互相推诿,已让这场“致命一击”的计划陷入僵局。
长胜配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。